昨夜一名 框架爱好者在测试V5Beta版本时，向我发一个问题， 说F5下正常，直接运行exe会报错，于是，一夜深究后，就有了今天的博文。
当你运行一段代码、一个软件，在运行时你发现：Debug下正常， Release下F5运行也正常，唯独Release编绎后单独运行异常，你会怎么想？
这个问题对我而言，脑海里不曾有过，于是蛋定思蛋，先百度了一下：发现网上信息并不多，偶尔几条也是VC++的，对于C#的，绝无仅无。
当我把代码发给一友人，让他也帮忙试下时，发现对方的win7 64位竟然运行正常，灵异性又提升了一个等级。
面对这神一般的灵异Bug，我费了N个小时折腾，找一个不能调试的Bug，因为F5下都是正常的，那个辛苦啊。
灵异现象已经说了，那灵异点是什么呢？标题已经出卖了这个问题，和Aop的RealProxy有关。
光说AOP，园子里懂的人不多，用的估计也不多，所以深入无谓，浅出又难，只好简单过过场。
我是怎么发现问题是在Aop RealProxy?
这个使用常规方法，在代码段里插一些弹出信息，来缩小出错的代码片断，最终找到了它。
为了减少废话，这里直接讲述两点：
1：哪些代码有问题，哪里有问题？
以前我写过一篇文章：，可以先理解下AOP，但是它是有问题的，就是今天的问题。
这里给出详细的错误代码，和注释错误点，代码通常都有点长，不容易看：
View Code
using System;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Remoting.Activation;
using System.Runtime.Remoting.Messaging;
using System.Runtime.Remoting.Proxies;
internal class AopAttribute : ProxyAttribute
{
public override MarshalByRefObject CreateInstance(Type serverType)
{
AopProxy proxy =
new AopProxy(serverType);
return (proxy.GetTransparentProxy()
as MarshalByRefObject);
}
}
internal class AopProxy : RealProxy
{
public AopProxy(Type serverType) :
base(serverType)
{
}
public override IMessage Invoke(IMessage msg)
{
IMessage message3;
if (msg ==
null)
{
return msg;
}
if (msg
is IConstructionCallMessage)
{
IConstructionReturnMessage message =
base.InitializeServerObject((IConstructionCallMessage) msg);
RealProxy.SetStubData(
this, message.ReturnValue);
return message;
}
if (!(msg
is IMethodCallMessage))
{
return msg;
}
IMethodCallMessage mcm = msg
as IMethodCallMessage;
try {
object[] args = mcm.Args;
message3 =
new ReturnMessage(mcm.MethodBase.Invoke(
base.GetUnwrappedServer(), args), args, args.Length, mcm.LogicalCallContext, mcm);
}
catch (Exception exception)
{
throw new Exception(exception.Message);
}
return message3;
}
}
[AopAttribute]
public class Users : ContextBoundObject
{
public Users()
{
}
int i =
0;
// 任何的成员变量，在被Aop调用的时候，都会报“未将对象引用到对象实例的错误” public void Test()
{
try {
i =
1;
}
catch (Exception err)
{
System.Windows.Forms.MessageBox.Show(err.Message);
}
}
通常大量的代码测试及分析方法，我发现了，只要Aop对象涉及到内部成员变量，在Release编绎后运行就一定会报错。
2：如何解决。
在历经各种无解后，我发现了，RealProxy还有另一种写法，而这另一种写法，竟然可以解决这个问题，代码如下：
View Code
class AopAttribute : ProxyAttribute
{
public override MarshalByRefObject CreateInstance(Type serverType)
{
AopProxy realProxy =
new AopProxy(serverType,
base.CreateInstance(serverType));
return realProxy.GetTransparentProxy()
as MarshalByRefObject;
}
}
class AopProxy : RealProxy
{
MethodInfo method;
MarshalByRefObject _target =
null;
public AopProxy(Type serverType,MarshalByRefObject target)
:
base(serverType)
{
_target = target;
method = serverType.GetMethod(
" Set ", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
}
public override IMessage Invoke(IMessage msg)
{
if (msg !=
null)
{
if (msg
is IConstructionCallMessage)
{
IConstructionCallMessage constructCallMsg = msg
as IConstructionCallMessage;
RealProxy defaultProxy = RemotingServices.GetRealProxy(_target);
// 如果不做下面这一步，_target还是一个没有直正实例化被代理对象的透明代理， // 这样的话，会导致没有直正构建对象。 defaultProxy.InitializeServerObject(constructCallMsg);
// 本类是一个RealProxy，它可通过GetTransparentProxy函数得到透明代理 return System.Runtime.Remoting.Services.EnterpriseServicesHelper.CreateConstructionReturnMessage(constructCallMsg, (MarshalByRefObject)GetTransparentProxy());
}
else if (msg
is IMethodCallMessage)
{
IMethodCallMessage callMsg = msg
as IMethodCallMessage;
object[] args = callMsg.Args;
// System.Windows.Forms.MessageBox.Show(callMsg.MethodBase.ToString()); if (callMsg.MethodName.StartsWith(
" set_ ") && args.Length ==
1)
{
method.Invoke(_target,
new object[] { callMsg.MethodName.Substring(
4), args[
0] });
// 对属性进行调用 }
return RemotingServices.ExecuteMessage(_target, callMsg);
}
}
return msg;
}
3：Debug和Release还有F5，究竟隐藏怎样的秘密？
我也不懂，这涉及更底层的问题，不在我深究的范围内，懂的人士可以留言给大伙解答下。
总结：
在编程的世界里，灵异总是无处不在的，但是找它灵异的原因，并且能找到一种解决这类事件的方法，是每个代码建造师必须具有能力。
至于为何会产生这样那样的灵异事件，在研究的范围内，可以追究原因，在非自身研究的领域，大伙看着办了。
终于，在忙碌系列软件的日子里，终于又抽空完成了一篇文章，感觉不容易啊。
